bonjour,
voici mon cas personnel. j'ai subi une chirurgie plastique en mars 2005 dont les suites sont peu réussies. le chirurgien a pratiqué un lifting facial et une blépharoplastie des paupières inférieures et supérieures. il a également fait une lipostructure pour remodeler et regonfler la peau.
DEFAUTS PRINCIPAUX après quelques mois :
- présence d'une cicatrice temporale dépigmentée et irrégulière,
- présence d'un bourrelet semi-circulaire en limite inférieur de la paupière,
- modification du regard car trop de peau enlevée aux paupières supérieures.
j'ai pris un avocat et une expertise en référé a été demandée.
RESULTATS DE L'EXPERTISE QUE J'ai reçus en mi-juillet 2009 :
PREJUDICE ESTHETIQUE EVIDENT : persistance d'un bourrelet palpébral inférieur droit, d'une cicatrice temporale droite visible, d'une gêne oculaire et une modification subjective du regard.
DFT 0
date de consolidation 22 08 06
DFP 0
Prétium Doloris 1/7
Préjudice Esthétique 2/7
Préjudice Agrément : à la piscine (cheveux mouillés)
Les actes réalisés par le Dr XXXXXXX ont été attentifs, consciencieux, diligents, conformes aux règles de l'art et aux données acquises de la science.
CONCLUSIONS DE MON AVOCAT :
il n'y aurait pas de faute professionnelle du chirurgien !!!! alors qu'il y a préjudice.....
pourtant c'est sûr !!! le bourrelet palpébral inférieur droit n'est venu là tout seul, le chirurgien a commis une erreur lors de la LIPOSTRUCTURE en injectant mal la graisse.
Il me dit que l'affaire est difficile car c'est un aléa médical. Est-ce à dire que je n'aurais aucune indemnisation alors que je suis quand même victime dans cette affaire. J'ai la nette impression de m'être fait « avoir » lors de l'expertise médicale où je me suis présentée seule, mon avocat n'était pas là.
Quelqu'un peut-il m'aider dans cette affaire, j'avoue que je ne sais pas quoi faire. Quelle suite donner à cette affaire ? Faut-il redemander une nouvelle expertise ?
Merci pour votre aide
Franours